穆里尼奥 因扎吉（ $ ）穆里尼奥 因扎吉 前锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥 因扎吉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍穆里尼奥 因扎吉的解答，让我们一起看看吧。

为何大师级的球员很难成长为大师级的教练？

呃，大师级球员变成教练了，赛场上，看见那帮场上球员：特么一个变向不就过去了嘛，往回传干嘛。。。。。。恨不得自己上了，他觉得挺简单一事儿，球员怎么这么磨叽呢。然后，就没有然后了。梅西曾经接受采访时候说马拉多纳总希望像他那样踢球，但真做不到。

我认为是这样，球员时代大杀四方的球员，大多把精力用在提升自己的个人能力上，很少想着如何提升团队的整体能力，如马拉多纳，他上场，再配九个人，适当能把球传到他脚下，一切妥当了，他去展现个人英雄主义就OK了！

而球员时代不太出色的，则经常在板凳上观察场上的风云突变，和主教练是一个视角，上不了场，光看热闹也没意思，那势必会琢磨如果是自己，该怎么排兵布阵，久而久之就会悟到很多这方面的东西。之后成为伟大教练的机会就会更大一些。

典型如因扎吉兄弟就是这样的，一个球员时代大杀四方，傲视天下。一个则到教练时代雄霸一方，平步青云。

个人觉得，原因有以下3点！

第一，大师太少，样本太少。

足球史上，有几个球员能称得上“大师”？而这些大师，像马拉多纳齐达内克鲁伊夫贝肯鲍尔那样选择执教的，也没几个。

假设同样是20%的“执教成功率”，10个大师当中，出了2个成功教练。而100个“普通球星”里面，出了20个成功教练。

就算比例一样，但是大师的绝对人数，还是更少。

第二，执教和踢球，本来就是两回事。

就好比，学霸未必会成为好老师，你擅长考试，未必擅长带学生。

同样的道理，好球员，也未必能成为好教练。

你天赋好，技术好，身体好，你可以成为好球员，但是，要成为好教练，还需要管理更衣室能力和临场指挥水平，而不是带球员随便踢就行了。

你觉得这样踢球简单，但球员不觉得。

第三，大师级球员当教练的起点太高，容易玩砸了。

普通人当教练，可能是从小球队或者低级别联赛开始的。

大师级球员，因为名气大，可能会早早获得执教豪门。

这是双刃剑，你弄好了，起点高，像齐达内直接欧冠三连冠，成为名帅。

你没弄好，自信心就受损。

缺乏低级别联赛的历练，也容易让巨星教练高估自己，最终一地鸡毛。

所以，大师样本太少，执教和踢球体系的不同，还有大师级别球员执教起点太高，都成为“大师级的球员很难成长为大师级的教练”的原因。

你觉得还有哪些原因需要补充？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

按照概率统计常识，能成为大师级的球员人数本身就稀少，再从这些稀少的人群中产生稀少的大师级教练，可谓稀少中之稀少，可不就更稀少了吗？！

以足球界为例，德国的贝肯鲍尔，法国的德尚，他们两人分别以队员／长身份和主教练身份拿过世界杯冠军，就属于大师级球员成长为大师级教练的典范，稀罕得很呐！

在欧美国家，足球是一项健康、时尚的体育运动，许多社会精英都是狂热的足球迷，他们以能与足球运动员交往为傲。在交往过程中，社会精英们又以自己的思考方式、价值观拓展运动员的视野，提升运动员社会评价度，吸引资本不断流入，形成良性循环。

另一个，欧美国家足球环境比较好，孩子从小踢球是业余的，没有放弃学习，大多数运动员具备相当的学历，汲取先进足球知识较快，并且善于团队沟通、配合。中国许多拿了上岗证书的年轻教练，甚至不能熟悉的操作电脑（玩游戏不能算）。

中国老一辈的足球教练和优秀运动员不善于总结，市场上几乎看不到他们的书籍，哪怕是是回忆录，徐根宝写了一部风雨十年。所以说，没有总结，就不会有提高。最主要的一点是中国足球圈子太脏太乱了，优秀的社会精英躲避都来不及！

卡瓦尼，阿圭罗，伊瓜因，谁巅峰更强？

很高兴回答这个问题。

卡瓦尼、阿奎罗以及苏亚雷斯，这三位都是南美球员，而且基本都在一个年龄段，曾经或者现在也都是各个球队的当家射手，不过要说谁的巅峰期最强，我个人认为阿奎罗应该更强一些，而且巅峰状态比较长，也比较稳定。下面我们从几个方面进行比较。

首先，这三人基本都属于纯射手型，所以先要对比一些他们的抢点能力，这是一个前锋最基础的技能之一。在这一方面巅峰期的阿奎罗与卡瓦尼应该略强于伊瓜因，相对来讲，巅峰期的卡瓦尼应该算是这三人中最强的；

其次，就是作为前锋的第二项基本技能—射术，这方面伊瓜因和阿奎罗绝对强过卡瓦尼，基本上伊瓜因的射术上应该是最强的，不过在关键时刻掉链子的行为有些给他掉分了；

然后就是速度也跑位，这方面我觉得阿奎罗应该还是略强于其他俩位，但是其他俩位的这项技能也是当今足坛顶尖的，而且卡瓦尼的冲击力应该更强，毕竟卡瓦尼的身体更为强壮；

再然后就是突破能力，这方面阿奎罗更具有南美球员的特点，几下能力也最为细腻，虽然身材不高，但是爆发力出色，摆脱以及一对一能力超强；巅峰时期的卡瓦尼也可以依靠身体和爆发力进行突破，不过相对来讲脚下技术略显粗糙；而伊瓜因相对来讲就很少有个人突破的行为；

最后就是临门一脚的感觉以及稳定性了，这方面卡瓦尼绝对最差，其吐饼的镜头足可以做成集锦了；而伊瓜因相对还行，但是一到大赛关键时刻就掉链子；相对来讲阿奎罗的稳定性要比他们好的多。

以上就是个人浅见，希望能够给题主帮助，也欢迎有不同意见的朋友留言指正。

这个问题提的比较有意思，因为这三个人位置都相同，都是中锋。下面我从个人角度来分析一下，三个人孰强孰弱，当然只是一家之言，欢迎大家踊跃讨论。

先说阿奎罗吧，早期出道在马竞的时候，打的是影锋。在西甲联赛也经常上演千里走单骑的好戏。马拉多纳世界杯上连过五人的进球。梅西复制过阿奎罗也复制过。马拉多纳的手球。梅西复制过阿奎罗也同样的复制过。当年在西甲和梅西并称为阿根廷双子星，都被看作马拉多纳的接班人。何况当年阿奎罗还是球王的女婿，关注度也不低。后来转会曼城。中锋位置前有特维斯后有哲科，阿奎罗一直打的是影锋。直到瓜迪奥拉的到来。才把他真正意义的推到了锋线。随着年龄的增长，阿奎罗减少了带球。增加了无球跑位接应，一脚打门的能力。越来越像米兰时期的因扎吉。也许全场比赛你看不到他几眼。等看到的时候基本上就是进球的时候。阿奎罗在中锋位置上能拿的住球。适当的时候还能回撤组织一下。让对手防不胜防。在曼城，到现在无人能撼动其主力位置。可见实力不可小觑。

说完啦阿奎罗，再来说一下伊瓜因。皇马时期的伊瓜因，前期由于有范尼这个小禁区之王在，伊瓜因只能屈居边路，但在范尼身边耳染目濡，球技突飞猛进。特别是射门很有当年范尼的风采。从穆里尼奥上任开始，小烟枪才真正意义的坐稳了主力中锋位置。本泽马只能替补或者打边路，当然联赛表现还是相当不错的。但无奈大赛软脚属性，一到欧冠或者国家德比。本泽马总是比较出彩，而他总是隐身。所以后期其实本泽马其实已经翻身压过他一头了，而他也只能在联赛虐虐菜，连鸟叔都在媒体上公开承认本泽马天赋比他高。转会但那不勒斯，这个时期是他数据最出彩的时候。包括打破意甲联赛进球纪录。带领那不勒斯进入欧冠，但其先后在国家队三届大赛上面错失黄金机会而被人诟病。在俱乐部也有罚丢点球而让那不勒斯与欧冠擦肩而过。但尤文也一样，联赛表现还说得过去，一到欧冠立马就软脚。而现在更是大腹便便，离回阿根廷养老也不远了。

再来说一下卡瓦尼。成名与那不勒斯，巅峰时期加盟大巴黎，在早期由于有伊布的存在，只能屈居边路。就是在这样的情况下进球数据也很不错。现在也是大巴黎俱乐部历史上进球最多的球员。但这哥们在那不勒斯双回合淘汰赛上，主场领先的情况到客场下被切尔西翻盘。在巴黎更是经历了被巴萨翻盘，被曼联翻盘。如果不是巴萨的名声在外，被利物浦逆转更轰动。那么现在吐槽的应该是大巴黎。而伊布走后成为头牌独自带队的那一年，连联赛冠军都没抢到。而人们印象中记忆最深刻的却是他一次次单刀不进，或者挥霍各种机会和曼城的斯特林有的一拼。在国家队前有弗兰做头牌后有苏亚雷斯当家，而他只能永远的当一个副手。

在我看来，三个人无论从天赋还是能力或者是名气上来说。首选肯定是阿奎罗。其他两位虐菜可以，关键能力太差，不在一个档次上面。阿奎罗可以作为建队基石。而其他两个人只能当副手。以上就是我个人的观点，欢迎大家讨论。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥 因扎吉的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥 因扎吉的2点解答对大家有用。