博格巴是顶（ $ ）博格巴是顶级球员 视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博格巴是顶的问题，于是小编就整理了2个相关介绍博格巴是顶的解答，让我们一起看看吧。

世界杯决赛第17分钟，法国队执行任意球的时候，博格巴是否越位在先？

世界杯决赛的第一个进球，也引发了一系列的争议！假摔、越位、犯规等等说法不一。但是要我看的话，如果说第17分钟的进球要是存在争议，那也只能是该不该给格列兹曼任意球有争议，我认为他是假摔！但是，后面执行任意球的时候，法国队的博格巴真的没有越位！

我们看一下执行任意球的瞬间，球场上的情况：

从这一镜头看，格列兹曼触球的一瞬间，前场禁区的球员扭打一片，而确实有看到法国队的球员身位靠前，真的有越位的嫌疑，就连央视的解说也直言：法国队的博格巴有点越位的嫌疑···

但是事实是这样吗？我一直认为，世界杯比赛引入了视频裁判后，虽然对一些犯规、判点等判罚上颇多质疑，但是对于越位的把握还是十分精准，很少有遗漏的。

于是，我找到了比赛中的这样一帧关键截图，似乎情况就明朗了许多：

这样看来，法国队的博格巴和克罗地亚球员维达几乎处在同一位置，并且都有同时向身后移动的趋势，就从这一个镜头来看，既然很难分辨，裁判也大多数时候选择沉默，并不会举旗子。如果说这样还是很难分辨的话，我们再看一张图片：

我想，这个图出来之后，应该围绕博格巴越位应该没有质疑了，真的不越位！对方维达的左脚甚至还身在博格巴的身后呢，而就在此时，正是格列兹曼脚触碰球的一瞬间。

综上所述，单独就法国队第17分钟格里兹曼任意球破门这个动作来看，法国人显然没有越位，哪怕是个乌龙球，也是个好球。

但不得不提的是，如果时间往前倒退一分钟，就会发现，这个任意球就不该给法国人，应为几乎大家都一直公认了，格列兹曼涉嫌假摔。人家都没碰到他的时候，这家伙就倒地了···

这里是泉说体育，欢迎关注。

谢邀。比赛进行到第18分钟的时候，慢镜头显示，先是格里兹曼禁区倒地有假摔的嫌疑，接着是博格巴禁区越位了。

争论点一：格里兹曼有没有假摔？慢镜头显示格里兹曼在布罗佐维奇上抢之前，就已经有要倒的趋势了，如果布罗佐维奇确没有碰到格里兹曼，那他肯定是假摔；但是布罗佐维奇确实是碰到了格子，可以说格子合理运用了规则来假摔吧，其实这个球裁判不判，直接比赛继续就没后面的争议了。

争论点二：博格巴有没有干扰对手。国际足联特意对干扰对手进行解释：“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球”而博格巴确实起跳来争抢皮球，所以越位无疑。

欢迎大家前来讨论。

我前几天的文章质疑了决赛针对手球的判罚尺度，同一裁判，小组赛和决赛判罚尺度不同，如果尺度一样，肯定有一个是误判，决赛如果是正确的，那么小组赛明显漏判点球的裁判执法决赛合适吗？感兴趣的可以点下面链接去看看。

但是那篇文章并没有纠缠是否越位，因为觉得没有必要，不过看完中超的比赛，感觉有转机，所以一起探讨下。

这是当时的动图，从第一视角看有越位嫌疑，我加了条辅助线，因为视角的问题，辅助线是和小禁区线平行的。图看完了，越不越位不做探讨，因为根本没有必要。原因是以下2点。

1、转播角度有限，肯定没有视频裁判多，视频裁判都没说话，那么就是没有越位。

2、接下来是最重要的一点：

越位≠犯规。

队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件（即接门柱，横梁，或者对方身上的反弹球），不应判罚。

当然可以说，他争顶了，影响克罗地亚球员，遮挡了门将视线，他要不争顶曼朱基奇不会跳起等等等~

问题他是否对比赛产生影响，是由主裁判做判断，主裁判说没有，那就没有。即使争辩，也完全是公说公有理婆说婆有理的状态，毕竟这些都靠裁判主观判断。

转机

这两天热议的，因为进球前抢断犯规，鲁能进球在视频裁判提醒下被判无效。

那么因为假摔得到的前场任意球，导致的进球，是否也可以取消？

博格巴确实越位了，但是他没有犯规。所以这个球裁判的判罚没有问题，是好球。

这里面涉及三个概念，一个是越位（offside），一个是处于越位位置（in an offside position），一个是越位犯规（offside offence）。越位是个笼统的概念，处于越位位置，是构成越位犯规的先决条件。但并不是说处于越位位置的球员，就一定应该被判为（越位）犯规。还要看处于越位位置的队员是否：1，干扰了比赛；2，干扰了对方队员；3，从越位位置上获得利益。

如果处于越位位置的球员满足上述三个条件其中之一，才可被认定为犯规，才应该被吹罚。

再来看博格巴这个球。在任意球发出的一刹那，法国6号的位置貌似比克罗地亚倒数第二名防守队员（最后一名后卫）更为接近克罗地亚队球门线，也就是说，博格巴疑似处于越位位置。（从慢动作，我们还不能100%这样认定。）但如果博格巴真的处于越位位置，只有他实际参与了比赛，才可能被判罚。但是博格巴一没有触球（没有干扰比赛），而没有阻挡对方门将视线，也没有对曼朱基奇造成任何的影响（没有干扰对方队员），他也没有从越位位置上获得任何利益。综合来看，博格巴仅仅是处在了越位的位置上，但不构成越位犯规。这样看来，这个乌龙球的进球就应该算作有效，是个好球。

只是对这个任意球的判罚，外界充斥了一些争议。而通过慢动作回放观察，基本可以认定格列兹曼是依靠假摔赢得的这个为法国首开纪录的罚球区前任意球。

2022卡塔尔世界杯法国队大名单，表面光鲜，真的就那么稳妥吗？

翻译：FIFA官网：36岁吉鲁高光双响，让卫冕冠军法国队B计划高效

这是本人译自FIFA官网的原文，原文标题：France's Plan B pays off as Giroud steals the show《法国队首战B计划浮现，吉鲁高光双响》

谁需要本泽马呢？吉鲁连中2元，开启了法国队卫冕冠军之旅，他们4-1碾压澳大利亚队，吉鲁更是追平了该国的进球纪录。他与亨利以51球并列成为法国队史最佳射手。

吉鲁取代受伤的本泽马出战澳大利亚队。

36岁的吉鲁高光双响，51球，追平了亨利的进球纪录。

FIFA+第一时间对吉鲁和法国队的胜利之夜作出积极评价。

你可以将今晚的胜利称之为法国队的B计划凸显了效能。

即使没有受伤的本泽马，吉鲁填补了中前场的空白，这名老将一口气连进2球，他出场115次+进球51个，追平了亨利51球的法国队史纪录。

吉鲁高光展示了超强的能力。首先，这名来自AC米兰的球星，他的得分嗅觉灵敏，让他接到阿德里安·拉比奥的秒传后轻松推射入网；下半场，吉鲁梅开二度，他接到队友姆巴佩的助攻，头球破门。

吉鲁因此成为了欧洲球队在世界杯进球的最年长球员，36岁+53天。终场哨响，全队队友为他送上了一个大大的拥抱。他很可能创造法国队在卡塔尔世界杯的进球纪录。

姆巴佩曾说他非常享受同吉鲁踢球，他制造了一个小惊喜，认为他精准的小发动，为吉鲁助攻了1记头球。而且第1个进球，吉鲁牵引了2名防守队员，也给了拉比奥腾出了足够的空间来完成最终的射门。

拉比奥在2018俄罗斯世界杯上回报了主教练德尚的信任，所以，他毫无疑问地很珍惜这个在大舞台展示的机会。他抓住了，成为第1个首战就为国家队进球的法国球员，上一次则要追溯到1998年法国世界杯克里斯托弗·杜加里。拉比奥抓住了澳大利亚球员阿特金森的一次失误，快捷抢断后传球给了吉鲁。

另外一个替代者来自特奥·埃尔南德斯，他替代了受伤的哥哥卢卡斯。埃尔南德斯与姆巴佩一起，他俩主要负责法国队左翼的进攻，让澳大利亚的后边防守压力山大。埃尔南德斯哥哥受伤的影响程度依然可见，但是，可以充分地说，主教练德尚至少有B计划。

关注特色体育细节评说，分享神奇的体育力量。（图片选自网络，侵删。）

法国队的世界杯阵容，还是不错的，但是跟2018年世界杯的法国队相比，能不能稳妥？这个就不好说了，2018年世界杯的法国队，真的太稳了，简直是稳得可怕，在大牌云集的情况下，还愿意“苟”起来踢球，如果主帅德尚没有很强的抗压能力，哪敢那样做？

而到了2022年世界杯，法国队还是拥有众多大牌球星，不过，他们最大的问题在于，阵容没像4年之前那么平衡。就拿后卫线来说，虽然人数众多，但是以中后卫为主。中场方面，博格巴和坎特这一攻一守双双缺阵，最要命的是前场上的人员调配，这些球员个个大名鼎鼎，要如何设计战术体系，这足够让德尚头疼了。

4年前的世界杯，姆巴佩初出茅庐，表现犀利，那时候的姆巴佩，还是个谦虚的小伙子，4年时间过去了，姆巴佩的足坛地位越来越高，相应的，他的心态，也越来越膨胀，咱们从去年的欧洲杯就可以看出姆巴佩在狭小范围内处理球一般的弱点。如果不把姆巴佩当核心呢？

后果还是很严重！本泽马是金球奖得主，但是他对于法国足球的贡献，不如世界杯冠军成员们，你觉得姆巴佩他们会服气吗？再说，法国队跟皇马的人员配置完全不同，你让本泽马当核心，让姆巴佩格列兹曼等人绕着本泽马转，也未必适合。

你要是再让吉鲁首发，你把金球奖得主本泽马往哪里放？如果你不让吉鲁首发，少了个前场支点，面对对手的收缩防守，你无法用最简单粗暴的方式让吉鲁帮助格列兹曼或者姆巴佩打开空间。你让格列兹曼继续享受2018年世界杯期间的战术权限，又会干扰了本泽马的活动范围……这样说来，法国队在前场的麻烦，还是很多的。

总结：法国队后场中后卫太多，中场有大将缺阵，前场战术体系和用人调配让人面临选择的烦恼，执教法国队这个级别的球队，主帅还得注意更衣室矛盾，再加上这几届世界杯的“卫冕冠军魔咒”，我觉得法国队的2022年世界杯前景，并不稳妥。

你觉得2022年世界杯的法国队能取得什么样的战绩？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

到此，以上就是小编对于博格巴是顶的问题就介绍到这了，希望介绍关于博格巴是顶的2点解答对大家有用。